El sistema se llama d@tacom €coPlus, y yo solamente hago uso del dispositivo central, sin el sensor adicional que trae ni el propio mando a distancia, ya que al situarlo encima del DVD el sensor frontal está a la vista, y además, lo apago y enciendo con una tecla del propio mando del televisor (tiene una tecla que pulsándola memoriza el código de la tecla del mando que queramos). Ésta es su ficha técnica. El televisor y el teléfono tienen que estar alimentados siempre, ya que si no tienen alimentación el televisor no puede actualizar la programación (RPG), y el teléfono no sonaría cuando recibe una llamada y no podría tampoco cargar la unidad inalámbrica.
El dispositivo tiene dos enchufes en la parte posterior, uno para conectar uno o varios dispositivos (usando una regleta) que precisan estar siempre conectados a la red eléctrica, y el otro para conectar todos aquellos dispositivos que sólo es preciso encenderlos cuando se usan. En la parte posterior también tiene un pulsador para resetear el dispositivo cuando salta la protección contra sobrecargas.
En la ficha técnica parecen algo exagerados los consumos en standby, ya que el DVD que tengo yo tiene un consumo en standby de 2.5w, muy inferior a los 15w de la ficha técnica del dispositivo ahorrador. La Wii suele tener un consumo en standby de 1.5w, y el equipo Denon completo tiene un consumo en Standby de 1w aproximadamente; medí con un polímetro la corriente alterna que requieren todos estos equipos en reposo, y el cálculo de la potencia consumida en reposo no superaba los 5w. Así contabilicé la siguiente potencia:
1,5 w la Wii
2,5w el DVD Samsung
1w la cadena de sonido Denon
La energía consumida al cabo del año en standby, teniendo en cuenta que de media en standby están 20 horas al día, se calcula del siguiente modo:
Total horas en standby al año = 20 horas X 365 días al año= 7300 horas
Energía consumida en standby al año = 7300h x 5w = 36500 wh (36,5 Kwh)
El coste de la energía "fantasma" = 36,5 Kwh x ≈0,2€ (con IVA)/Kwh = 7,3 € al año.
Como se puede apreciar, los nuevos dispositivos son cada día más eficientes, haciendo cada vez más innecesario el uso de dispositivos de ahorro de energía "fantasma".
Gasté 14 € en el dispositivo y 6 € en una regleta, en total 20 €
¿Cuándo amortizaré todo lo que gasté?
La amortización es igual a la inversión dividida entre el ahorro; así, si invertimos 20 € y lo dividimos entre lo que ahorramos al año, 7,3 €, el resultado es que amortizaré lo que gasté con el ahorro de energía que nos proporciona el dispositivo en 2,7 años, o lo que es lo mismo, en casi 33 meses.
En fin, el precio del Kwh en España es un espanto, a mi juicio fruto del frenesí demagógico de lo "verde", que sin contar nunca con lo qué implicaría en el recibo socializar el riesgo de la inversión en energías alternativas, el incrementó de la energía fue tan brutal que hace de ésta un bien sólo al alcance de aquellos que tienen un bolsillo muy solvente para pagarla. Existen energías renovables tradicionales más baratas que las alternativas, pero eso no parecía bonito al lado del uso masivo de las energías fotovoltaica y eólica. Ahora, inmersos en la usura energética, les entretengo con la "tontería" de moda de la energía "fantasma", que ya ven que a mí no me salen los cálculos como a los de la ficha técnica del dispositivo. Lo seguiré usando hasta que pasen 3 años y pueda presumir de que amorticé la inversión, pero sólo recomiendo comprarlo si realmente pueden ahorrar un poco más de lo que yo lo hago. Al menos espero que el cálculo de todo esto les ayude a valorar si dispositivos como éstos pueden realmente aliviar un poco el duro incremento del precio de la energía. El dispositivo de ahorro en sí va realmente bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario